Главная | Фотогалерея | Регистрация | Вход
 
Меню сайта

Поиск

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

 
Главная » Статьи » Спец-наз » Тактика

История минного дела


Предыстория.

Предыстория мин восходит к временам Бронзового Века, к тем временам, когда человек научился использовать в своей деятельности металлы. Для выплавки бронзы, которая в простейшем виде является сплавом олова и меди, люди добывали соответствующие руды. Первоначально их отыскивали на поверхности, а позднее, находя рудную жилу, люди разрабатывали ее, постепенно углубляясь в землю. С развитием металургии развивалось и шахтное искусство.

Самые ранние известные подземные шахты, датируемые 7 тыс. лет до н.э, были медные рудники в Анатолии, теперь часть Турции. Египтяне начали рыть шахты и добывать бирюзу в Синае около 3400 лет до н.э.
Следующий Железный Век начался среди народности хеттов, которые стали добывать железную руду между 1900 и 1400 годом до н.э. Они использовали этот революционный материал, чтобы делать оружие превосходящее бронзовое, которое очень облегчило завоевание их соседей.


История зарождения и развития минного оружия
Еще в Бронзовом Веке в различных странах (в основном на Ближнем Востоке), стоявших на высоком уровне цивилизации, строили города-крепости, окруженные деревянными или каменными стенами, для защиты местного населения и правителей как от набегов кочевников, так и от нападений соседних государств.
Город Иерихон, на западном берегу реки Иордан, к северу от Мертвого моря, является, пожалуй, самым старым известным окруженным стеной городом (датируется приблизительно 8000 лет до н.э). Стены в Иерихоне были около 7 метров высотой и 4 метров толщиной и были окружены рвом 9 метров шириной и 3 метра глубиной.
Если принимать Библию за источник исторических сведений и довольно произвольно толковать историю падения этого города во время осады его евреями, то можно прийти к выводу о том, что причиной разрушения крепостных стен явились не громкие звуки труб ("иерихонские трубы", в которые трубили осаждающие крепость евреи (общераспространенное церковное толкование этих строк Библии), а подкопы, сделанные под крепостные стены, т.е. предтеча туннельных мин. Трубами лишь был подан сигнал к одновременному разрушению подпорок в подкопах. Впрочем, это лишь предположение, хотя и более основательное нежели предположение о влиянии звука труб на прочность стен.

Одними из самых древних письменных источников, касающихся использования подкопов под стены крепостей являются хроники древней Ассирии времен царя Ишме-Дагана I (1797-1757гг. до н.э.). В одном из них описывается взятие горда Кирхадат и конкертно описывается "С помощью подкопов я вызвал обвал стен...".
В 671 г.до н.э. асирийский царь Ашшураххеидин при осаде египтеского города Мемфис также использовал подкоп под стены города: "Я осадил Мемфис, королевскую резиденцию Тахарка и покорил ее за полдня при помощи подкопа..."

Однако не дремали и те, кто создавал оборонительные стены, которые развились чрезвычайно. При правлении Небучадреззара II (около 600 лет до н.э) стены в Вавилоне увеличились до толщины приблизительно 26 метров.
На територии современной Армении в IX веке до н.э. существовало государство Урарту. Укрепление на Ванской Скале, прикрывавшее подступы к столице Тупшу, имело каменные стены высотой до 20 метров. Крепость Тайшебани на левом берегу реки Занга имела стены высотой до 10 метров и толщиной до 3.5 метров.

В результате, это привело к 900 - 600 годам до н.э. к затяжному кризису военного искусства. Средства обороны были явно и многократно сильнее средств нападения. Взятие укрепленных городов превращалось в самоцель войны. Осады могли длиться годами. Нередко осаждающие прибегали к тесному блокированию крепости в надежде вызвать среди населения голод. Изобретались различные средства штурма. Среди них и камнеметные устройства (баллисты, катапульты), и подвижные штурмовые башни, с которых в город забрасывались трупы животных и людей, емкости с нечистотами, емкости с зажигательными веществами, обстреливались из луков защитники стен города. С этих же башен на стены перебрасывались мостики, по которым атакующие врывались на стены. Иногда прибегали к хитростям ( Троянский Конь), подкупу.

История зарождения и развития минного оружия
Тараны и осадные башни в то время были, пожалуй, единственным средством взять крепость штурмом. Чтобы исключить приближение к стенам таранов и осадных башен, перед ними стали откапывать рвы. Штурмующие заваливали рвы бревнами, фашинами, корзинами с камнем, а для того, чтобы осадная башня оказалась выше стен и крепостных башен, возводили земляные насыпи (кавальеры).

Вот в это время и родилось минное оружие. Защитники крепости, используя знания и умения шахтеров-рудокопов, прокапывали подземные галереи под дно рва и унося камни, фашины, бревна, которыми был завален ров, делали работу таранов невозможной. В ряде случаев уносом земли удавалось и опрокидывать осадные башни.

Несколько позднее, чтобы подготовительные работы были незаметнее, а результаты внезапными и значительными, стали в конце галереи отрывать довольно значительную по объему полость, подпирая свод бревнами. В нужный момент эти бревна поджигались, свод обрушивался, увлекая в эту полость тараны, солдат противника и опрокидывая полностью осадную башню. Эта значительная по объему полость называлась у шахтеров "мина". Интересно, что английское слово "mine" на русский переводится в двух значениях 1-"мина", 2-"шахта". Эти же значения имеет слово "mine" и в немецком и во французском языках.

В русском языке для такой полости существовало еще одно слово - "горн", а с появлением позднее специалистов в минной войне, их называли минерами или горокопами.
История зарождения и развития минного оружия

Пожалуй, одновременно родился и способ разрушения стен крепостей этим же методом. И нападающие и обороняющиеся, кроме того, стремились нейтрализовать минные (можно сказать -шахтные ) работы противника, подводя под его подкопы свои. При встрече двух встречных подкопов и те и другие стремились уничтожить своего подземного противника различными способами, чаще всего рукопашной схваткой в тесноте и темноте подземелья. Иногда использовали удушливый дым и даже пчел или ос. Так родились минная и контрминная борьба.

В древнем государстве Ассирия инженерное искусство примерно к 900 году до н.э. достигло наибольшего расцвета. Ассирийская армия организовала первый известный " корпус инженеров " во времена правления Ашурнасирпала II (приблизительно 850 до н.э). Эти отборные специалисты применяли осадные и понтонные парки и строили дороги для обеспечения подвижности боевых колесниц. Считается, что они были первыми солдатами, имевшими разнообразные железные саперные инструменты и применившими наступательную минную войну (т.е. не для защиты своих крепостей, а для разрушения стен противника).

Это произошло приблизительно в 880 году до н.э, когда инженерные солдаты ассирийской армии стали прокладывать подземные туннели под стенами города или крепости, чтобы получить доступ внутрь крепости или произвести обрушение стен, достаточно большое для того, чтобы осаждающие могли ворваться внутрь крепости. Размеры мины (подземной выработки - полости) для обрушения стен или башен требовалось делать значительно большими по размерам, чтобы стена крепости или башная просела бы до уровня земли и разрушилась бы на достаточно большом протяжении.

Однако эти мины получили распространение значительно позднее. История сохранила примеры взятия крепостей, благодаря таким минам. Это крепость Халкедония взятая Дарием Гистапом в 520г. до н.э., Газа взятая Александром Великим в 322г. до н.э., крепость Фидены Сервилием в 436 г. до н.э., крепость Вейям Камиллом в 391 г. до н.э., корода Афины и Пирей в 86 г.до н.э. взятые императором Суллой, Палеция взятая Помпеем в 72 г.до н.э.
Но как всегда, история, сохраняя имена императоров, полководцев, оставляет в тени первых специалистов минеров. До нас дошли лишь имя инженера императора Александра Великого - Диадес (взятие крепости Halicarnassus 334 год до н.э) , да имя инженера великого полководца Юлия Цезаря - Мамурра (Марсель в 49г. до н.э.).

Около середины V века до н.э. греческий специалист Эней по прозвищу Тактик пишет трактат "О перенесении осады" , где подробно описывает и технологию античного "минирования", т.е. устройства подкопов под стены с последующим их обрушением за счет выгорания подпорок.
И уже македонский царь Филипп II (382-336гг. до н.э.) в своей армии организует части, которые можно обозначить современным темином "корпус военных инженеров". Этот корпус сыграл решающую роль при осаде Перинфа в 340г. до н.э. Стены были обрушены в нескольких местах сочетанием подкопов и таранов.

Римляне при осаде города Фидены в 436г.до н.э. под прикрытием непрерывных ложных атак на город проделали подкоп. Он оказался неудачным. т.к. расчет оказался неверным и подкоп вышел внутрь крепости. Однако римляне сумели обратить свою ошибку в успех. По этому подкопу в город проник сильный отряд римлян, который прорвался к городким воротам и открыл их для атакующих.

Многие историки, упоминая о случаях взятия крепостей с помощью невзрывных мин, пишут, что по большей части полководцы пренебрегали этим, едва-ли не единственным эффективным средством (например, William C. Schneck. The Origins of Military Mines). Однако не будем забывать, что искусство вывести подземный ход точно в нужное место, выдержать направление и по горизонтали и по вертикали даже в XXI веке является задачей далеко не простой. Таких специалистов (маркшейдеров) готовят в институте или техникуме (колледже) 4-5 лет. И все же, при проходке туннеля (сегодня!!) длиной всего 500-600 метров ошибка в 2-4 метра считается отличным результатом. А что говорить о временах, отстоящих от нас на три тысячи лет? Очевидно, что специалистов, способных выполнить эту задачу, в те времена насчитывались единицы. И случаев неудачных подземно-минных работ, очевидно, было гораздо больше, нежели успешных. Полководцы, возможно, не считали возможным тратить огромные усилия и уйму времени в условиях, когда результат сомнителен.

И все же этот метод существовал и минное оружие зародилось примерно за две с половиной - три тысячи лет тому назад. Еще не было взрывчатых веществ, пороха, но уже существовал сам принцип применения мин, существовал термин "мина", существовала тактика минной войны.

Большинство историков полагают, что первые подземные мины туннельного типа были единственным типом мин, существовавшим до изобретения пороха. Однако это не вполне так. Одна из самых ранних "противотранспортных мин" была описана военным инженером Фило из Византии около 120 года до н.э, когда он рекомендовал перед стенами города закапывать пустые большие глиняные сосуды. Они помещаются вертикально, а их открытая верхняя часть покрывается жердями, маскируется морскими водорослями или травой и засыпается сверху землей. Солдаты противника проходят над ними свободно, а их осадные башни, тараны, катапульты проваливаются. К противопехотным минам можно отнести и широко практиковавшиеся в древности так называемые "волчьи ямы", в дно которых втыкались заостренные колья, а сверху помещался слой сучьев, травы и грунта.

Историк М.Кролл в своей книге "История мин" описывает пример осады галльской крепости Алезия римским императором и полководцем Каем Юлием Цезарем в 52 году до н.э. Имея едва ли больше войск, нежели осажденные галлы и опасаясь вылазок противника, он окружил крепость земляным валом (при его возведении образовался и ров, заполнившийся водой), а полосу местности перед валом на дальность полета копья заполнил различными заграждениями, выполнявшими ту же роль, что и современные противопехотные мины, и установленными по принципу минирования.

Вот как описывает свои заграждения сам Юлий Цезарь:


"Соответственно стволы деревьев или очень крепкие ветви были обрезаны, и их вершины лишены коры и заострены; они были установлены в длинных траншеях полтора метра глубиной, с нижними концами, соединенными между собой к друг другу, чтобы предотвратить их выдергивание. Было сделано пять рядов в каждой траншее, касаясь друг друга и переплетались, и любой, кто пошел среди них, напоролся бы на острые концы. Солдаты назвали их boundary posts. Перед ними были отрыты несколько диагональных рядов ям конусообразной формы по 90 сантиметров глубиной, расположенные в шахматном порядке , в которые были вставлены заостренные с обугленными концами колья столь же толстые как бедро человека, возвышавшиеся над землей всего на 7 сантиметров. Колья удерживались в вертикальном положении набросанной в ямы землей на 30 сантиметров. Остальная глубина забрасывалась ветками и травой, чтобы скрыть западню. Эти колья располагались группами по восемь рядов в группе на расстоянии 1 метра группа ото группы. и были названы "лилии", исходя из подобия этого цветка. Перед ними снова были вбиты в землю деревянные колья тридцать сантиметров длиной с железными стержнями, вбитыми в них, названные солдатами "стимулами". Они были вбиты в землю и установлены с большой плотностью."

История зарождения и развития минного оружия
Вторая такая полоса заграждений, но обращенная в поле, была также устроена Цезарем. Эта система заграждений подобная современным минным полям, позволила Цезарю успешно отбить галльской деблокирующей армии и пытавшихся одновременно совершить вылазку осажденных в крепости. В результате осажденные сдались.

Применение подобных заграждений, в которых явно просматривается современная система минных полей применялась в античные времена весьма широко.

История зарождения и развития минного оружия
Известное у нас противоконное заграждение под названием "Чеснок" его не бросай, он всегда падет так, что один шип торчит вверх, а на четыре других шипа это устройство опирается), также широко использовалось в античные времена как против конницы, так и против пехоты. В Крыму археологи находят подобные устройства, изготавливавшиеся из кости, которые датируются пятым веком до н.э. Позднее их делали из бронзы, еще позднее из железа

Угасание древних цивилизаций на Ближнем Востоке, Египте, Греции под влиянием многих причин, и в том числе гибель Римской империи под ударами германских племен "варвары" и "вандалы", на длительный период остановили развитие военного искусства в Европе и в мире. Не развивались формы вооруженной борьбы, оружие и военная техника, хотя нарождающаяся европейская цивилизация частично использовала опыт своих предшественников.

Возрождение искусства осады и штурма крепостей начинается в X-XI веках. Хроники крестовых походов европейских рыцарей свидетельствуют о том, что Готфрид Бульонский при осаде Иерусалима в 1099 году применил осадные башни. Короли Иерусалима германские рыцари Фридрих Барбаросса (примерно 1205-1211 годы) и Филлип Август при своих войсках уже имели постоянные подразделения специалистов подземно-миной войны. Сохранились документы, свидетельствующие о том, что подземно-минная война в то время велась организованными методами.

На Руси киевский князь Владимир (св.Владимир - креститель Руси) в 988 году при осаде города Корсунь против стен стал насыпать земляную террасу (кавальер) и строить осадную башню, но осажденные прорыли под стеной ход и стали уносить приносимую землю в город. Князь Владимир не нашел способа противодействовать этому и был вынужден отказаться от осады. Это свидетельствует о том, что на Руси в конце X века подземно-минное дело было хорошо известно и успешно применялось. Поэтому ссылки на отсутствие документов, свидетельствующих о наличии у славян высокоразвитого военного дела, малоубедительны.

Дж.Легман в своей книге "История тамплиеров" пишет, что во время последнего восьмого Крестового Похода, когда войска египетского султана Килавуна в 1291 году осадили последний оплот крестоносцев в Палестине крепость Сен-Жан д`Акр (Акра), то они весьма умело и эффетивно применили туннельную мину, уничтожив этим способом штаб-квартиру Ордена тамплиеров Тампль: "... султан, отчаявшись взять Тампль приступом, отдал приказ о его разрушении. Под фундамент был сделан подкоп, и башню подперли деревянными стойками. После этих приготовлений подпорки подожгли. Когда пламя ослабило опоры, башня со страшным треском обрушилась и все тамплиеры погибли под обломками либо сгорели в огне" .
Этот факт говорит о том, что и в Азии в мусульманских странах искусство подземно-минной войны в XIII веке стояло на высоком уровне
Ранняя история мин.

Появление среди средств вооруженной борьбы мин, как оружия использующего силу взрыва, неразрывно связано с появлением черного пороха. Его происхождение, имя изобретателя, страна открывшая его миру достоверно неизвестны. Общепринято считать, что родиной пороха считается Китай, а в Европу он попал в XI веке во времена походов Чингис-хана.
Историк Уильям Снек пишет : "Он использовался (китайцами) уже против монгольского вторжения монгольского правителя Чингис-хана в 1209 году. Черный порох очевидно в то время остался причудой, поскольку, хотя его применение ужасало монголов, но китайцы не сумели придумать эффективное оружие, использующее порох Однако монголы оценили по достоинству это изобретение и использовали его весь период завоевательных походов. Они принесли его и в Европу, применив в бедственных для европейцев сражениях при Легнице (Liegnitz) и на реке Sajo в апреле 1241".

В других источниках родиной пороха называется Северная Африка. Среди изобретателей пороха числится и имя немецкого монаха Бертольда Шварца. Скорее всего, порох появился одновременно в разных странах. Возможно его знали еще в древней Греции или Риме, но ему не находилось применения, кроме, как для фейерверков или иных огненных развлечений.

Достаточно достоверно известно, что в Европе орудия, бросавшие каменные ядра силой пороха появились в начале или середине XIV века. Российские же летописи упоминают об артиллерийских орудиях в России, как о вполне привычном виде оружия к концу XIV века. Первое документальное подтверждение применения пушек в России мы находим в описании штурма Москвы ордынским ханом Тохтамышем 24 августа 1382 года.

Кто и когда впервые предложил использовать порох для взрывания стен и башен крепостей, используя давно известный прием обрушения последних в отрытую подземную полость, но заменив сжигание подпорных стоек взрывом, осталось неизвестным. Но документально зафиксировано, что в 1403 году во время войны итальянских городов-государств Пиза и Флоренция, флорентийцы, обнаружив внутри крепостной стены Пизы туннель, заложили туда большое количество пороха и взорвали его, разрушив большой участок стены. Среди авторов этого взрыва современники упоминали и Леонардо да Винчи, великого живописца и ученого.

Ряд историков считают, что взрывные мины и именно в виде более похожем на современные впервые применили китайцы в 1277 году при обороне своих городов от нашествия татаро- монгольского Кублаи-хана. Перед стенами они зарывали в землю в глиняных горшках пороховые заряды и насыпали сверху колотый камень. В действие такие мины приводились от горящего фитиля, пропитанного селитрой или же от некоего устройства похожего на замок к кремневому ружью. Воин противника зацеплялся ногой за натянутый шнурок, спусковой крючок освобождал кремень, высекались исры и мина взрывалась. Некоторые историки утверждают, что у китайцев имелись и мины, взрывавшиеся от наступания на ее крышку. Огонь инициировался неким терочным составом, которым намазывались крышка и верх ящика. Эти утверждения трудно проверить, т.к. китайских прямых письменных источников того времени, которые европейские историки смогли бы перевести однозначно, не сохранилось. Эти утверждения базируются на косвенные, более поздние сведения, интерполируются на известные сведения о том, что китайцы были большие мастера устраивать различные ловушки в виде настороженных луков и т.п., на применявшиеся уже тогда различные пороховые фейерверки. С одной стороны в возможность подобных изобретений можно поверить, но с другой мы не раз были свидетелями того, когда все исходное для изобретения нового вида оружия имелось, но оно так и не состоялось.

За неимением иных более достоверных сведений будем считать датой изобретения мины, как взрывного оружия 1403 год. Местом первого в истории боевого применения мин итальянский город Пиза, изобретателем мины итальянского ученого и гуманиста Леонардо да Винчи.

Ирония истории? Гуманист - изобретатель оружия огромной разрушительной силы? А может наоборот? И в наше время дъявола в монашеской рясе, отца термоядерной бомбы (академика Сахарова) почему-то называют гуманистом.

Что бы там ни было, но история взрывных мин начинается с 1403 года. Однако применение мин в XV-XVII веках носило разовый, случайных характер. К подземным минам чаще прибегали тогда, когда все иные способы взятия крепости не давали положительного результата. Во-первых, из-за сомнительной вероятности устроить мину именно точно под стеной, во-вторых, из-за сомнений в том, что взрыв приведет к желаемому результату, и в третьих из-за дефицита пороха. Чаще о минах вспоминали после длительной осады, многодневных бомбардировок, т.е. когда порох уже был израсходован артиллерией.

Ниже по тексту мы будем называть эти мины "туннельными минами", как их называет большинство историков, хотя, строго говоря, по современой классификации это типичнейшие объектные мины, т.е. мины, предназначенные для разрушения объектов ( башен, стен, фортификационных укреплений).

Создать значительный запас пороха, нужный для производства крупного взрыва, в короткое время тогда не представлялось возможным. Основная трудность заключалась в остром дефиците основного компонента пороха -селитры.
Селитра - основа пороха, его "дух", носитель его взрывчатости. Между тем мир обделён этой солью - ее месторождения почти не встречаются в природе (кроме скромных запасов в Индии). Однако многовековой опыт человечества подсказал выход из положения и позволил найти чрезвычайно своеобразный метод получения этой незаменимой части пороха. Давно было замечено, что помет животных, особенно навоз, при долгом лежании в тени слегка белеет. Китайцы, по-видимому, первыми нашли, что белый налет на продуктах гниения органических отбросов есть не что иное, как селитра. Сначала "китайский снег" добывали на всякого рода свалках, находили его на скотных дворах и даже соскребывали налет со стен деревенских хижин, построенных из глины и соломы. Позднее стали устраивать специальные селитряные кучи. В них свозили навоз, золу, землю с кладбищ, листву, ботву с огородов, солому, пищевые отбросы. Все это обильно и многократно поливалось мочой и помоями, обносилось высокими заборами для защиты от солнца, покрывалось сверху соломой и оставлялось для созревания. После созревания "селитряная земля" промывалась теплой водой, для растворения селитры. Полученный щелок упаривался в медных котлах и охлаждался в корытах. При этом на дне вырастали крупные прозрачные шестигранные кристаллы селитры. Полученную соль "литровали" - очищали повторной промывкой.

Такое положение с селитрой оставалось неизменным вплоть до конца XVIII века! Естественно, что получаемый порох в первую очередь шел для пушек и ружей.

Более вероятным, с появлением в Европе огнестрельного оружия в XIV веке, является использование камнеметных фугасов. Пушки были для того времени сложны в изготовлении, их всегда не хватало. А вот применение для обороны на ближних подступах к стенам пороха для метания в осаждающих камней вполне возможно - нечто вроде одноразовой пушки.

История зарождения и развития минного оружия
В европейских исторических документах XIV-XV веков мы находим описания и изображения двух типов камнеметных фугасов. Первый тип (1) наклонный. Взрыв производился за счет форса пламени передаваемого по кожаной трубке, заполненной пороховой мякотью. Эта мина подобна современной мине типа МОН-50. Ее можно назвать противопехотной осколочной миной направленного поражения, т.к. камни, осколки металла вылетали в определенном направлении.

Второй тип (2) вертикальный. Мины второго типа обычно были более крупными и поражали солдат противника как тяжелыми камнями, так и силой взрыва. Их можно назвать противопехотными осколочными минами кругового поражения.

Такие мины являлись чисто оборонительным оружием. Они имели явное преимущество перед туннельными минами, т.к. не требовали много времени для установки, их можно было выставить за достаточно короткое время на угрожаемых направлениях, эффективность поражения наступающих вряд-ли была ниже, чем у пушек.
Однако они имели и существенный недостаток. Дело в том, что черный порох весьма гигроскопичен и охотно впитывает влагу, теряя способность к воспламенению. Сохранить же сухость пороха в земле было очень трудно и даже утрення роса могла вывести мину из строя, не говоря о дожде или тумане. Поэтому применение камнеметных фугасов носило ограниченный характер, хотя прусский король Фридрих-Вильгельм II "Великий" (1740-1797) писал : "Фугасы, устроенные подобно туннельным минам, троекратно усиливают боевой порядок и их следует добавлять к укреплениям. Их использование замечательно; ничто не укрепляет положение так настоятельно, не делает больше, чтобы отразить нападавших".

И все же туннельные мины применялись не менее часто, чем фугасы, и совсем нередко решали исход борьбы за крепость. Известны случаи успешного применения мин при осаде крепостей - Остенде 1500 год, Сарацинелла и несколько замков вблизи Неаполя 1503 год, замок Дре 1593 год. Не менее упешной была и контрминная борьба (Падуя 1509, Ла-Рошель 1543 и 1628 ( вспомним д`Артаньяна и его товарищей мушкетеров), Остенде 1601-04, Родос 1521, Кандия 1667-99).

История зарождения и развития минного оружия
Изобретение в Европе кремневого ружейного замка в 1547 году привело к изобретению первой настоящей противопехотной мины на Западе. Это так называемая fladdermine, изобретенная Сэмюэлем Зиммерманном из Аугсбурга в 1573 году , состояла из одного или более фунтов черного пороха, зарытого неглубоко в гласисе крепости. Она приводилась в действие солдатом противника , который двигаясь, задевал за тонкую нить, привязанную к спусковому крючку кремневого замка, который давал пучок искр в порох. Происходил взрыв. Как и кмнеметные фугасы, эти фладдермины боялись сырости и требовали умелого обслуживания. Они использовались главным образом вокруг укреплений.

В 1547 и в 1551 годах русский Великий Князь Московский Иоанн Васильевич (Грозный) предпринимал походы на татарскую столицу Казань, но безуспешно. Поход 1552 года принес успех - Казань пала. Решающую роль в победе сыграли русские горокопы под руководством Василия Серебряного и Алексея Адашева.

Сначала они проложили подземный ход и в конце августа взрывом 86 кг. пороха у Дауровой башни кремля лишили крепость питьевой воды, сильно повредив при этом и саму башню. Это сразу же поставило обороняющихся в крайне тяжелое положение. Однако воли к обороне этот взрыв не отнял. Работы русских горокопов по устройству горнов (подземных выработок для размещения в них зарядов) продолжались.

История зарождения и развития минного оружия
На рисунке показана схема размещения зарядов пороха (выделены красным) в горне под крепостной стеной. Подрывание зарядов производилось крайне опасным, но в те времена единственным способом - с помощью дорожки из пороха. Из-за большой протяженности штольни и необходимости после размещения в горне пороха засыпать штольню землей (сделать забивку, как говорят минеры) пороховую дорожку невозможно было протянуть до самого выхода из штольни, Поэтому в нескольких метрах от пороховых зарядов была установлена горящая свеча, к которой и были проложены пороховые дорожки. Объем свободного пространства в горне следовало расчитать так, чтобы хватило кислорода на горение свечи и в то же время этот объем не был слишком велик. Иначе часть взрывной силы пороха пропадет впустую.
Успех взрывных работ при взятии Казани указывает на то, что русские минеры уже в то время были достаточно квалифицированными. Хотя справдливости ради следует упомянуть, что в русском войске имелись и иностранные инженеры. В документах того времени не раз упоминалось словосочетание "немчин розмысл". Отдельные историки полагают, что это имя конкретного немецкого специалиста Немчина Розмысла. Это утверждение сомнительно. Во-первых, даже с учетом привычки русских искажать иностранные имена на свой лад, все же невозможно угадать здесь что-либо похожеее на немецкое имя. Во-вторых немчинами на Руси именовали всех иностранцев, а слово "розмысл" и в более ранние времена означало специалиста в технике (от слова мыслить, размышлять).

История зарождения и развития минного оружия
4 сентября 1552 года взрывом 500 кг. пороха горокопы разрушили Муралеевы ворота казанского Кремля, через которые Иван Грозный рассчитывал овладеть кремлем, а из него и всем городом. С огромным трудом, но татары сумели отбить и этот штурм. Тогда закладыватся три горна - один 450 кг. под стену между Ногайскими и Царево-Арскими воротами города, второй 300 кг. под стеной между Ногайскими и Избойливыми воротами и третий, самый крупный в 950 кг. под стыком стены кремля и городской стены между Аталыковыми и Тюменскими воротами кремля. 2 октября 1552 года практически в одно и то же время подрываются вторая и третья мины, первая мина отказала (ее уничтожат подрывом значительно позднее, 30 октября) . Однако через огромные проломы в стенах, атакующие с севера врываются в кремль, а с юга в город. Губительный пушечный и пищальный огонь с 12 метровой осадной башни, подтянутой русскими шанцекопами к Царево-Арским воротам полностью уничтожает защитников ворот и не позволяет резервным отрядам татар подойти к ним. Русские через эти ворота врываются в юго-восточную часть города. Численное преимущество русских, не игравшее существенной роли, пока были целы стены крепости, становится решающим в боях на улицах города. Ко второй половине дня сопротивление разрозненных, потерявших единое управление с падением кремля, отрядов защитников Казани было сломлено. Казань пала.

В 1581 году стремясь овладеть русским городом Псков, польский король Стефан Баторий, после пятимесячной безуспешной осады повел подземную атаку девятью минными галереями. Русские, обнаружив минные работы, повели контрминные галереи, захватили несколько десятков пудов пороха и уничтожили свыше 2 тыс поляков.

В 1608 году активными контрминными работами защитники Троице-Сергиевской лавры (г. Сергиев Посад) сорвали попытки поляков взорвать стены лавры.

Очевидно к началу XVII века способы и приемы подземно-минной войны были настолько распространены, что строитель крепости Смоленск Федор Конь заранее предусмотрел и в ходе строительства проложил контрминные галереи, которые явились весьма неприятным сюрпризом для поляков, когда в 1609 году они пытались овладеть крепостью методом подземно-минной войны.

В первом дошедшем до нас русском воинском уставе боярина Онисима Михайлова 1607 года ("Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся до воинской науки") вопросу подземно-минной войны и устройству мин отведена целая глава. В его расчете осадной армии, которую он определяет в 60-80 тыс. человек, 100 пушек, предусматривается прапор (рота) горокопов в 100 человек.

Петр I при второй осаде Азова в 1696 году пытался применить туннельные мины для взятия крепости, но отстуствие валифицированных специалистов привело к тому, что взрыв произошел не под стеной крепости, а вблизи русского укрепленного лагеря, в результате чего погибло несколько десятков русских солдат и стрельцов. Это дало стрельцам повод обвинить царя в преднамеренном их уничтожении и явилось одной из причин последнего и крупнейшего стрелецкого бунта.

Середина - вторая половина XVII века характеризуется возникновением в Европе регулярных армий (1673 во Франции, 1683 в Австрии, 1742 в Пруссии, 1772 в Англии, 1698-1701 в России). Появляются документы, регламентирующие численность и состав подразделений, частей и соединений (так называемые штаты). В штатах абсолютно всех европейских армий мы видим присутствие минерных подразделений.
В России упоминание о существовании минерной роты новой русской армии можно найти в описании первого штурма Петром I шведской крепости Нарва в 1700 году. Историки XIX века А.И.Савельев и Ф.Ф.Ласковский указывают на формирование минерной роты в 1702 году. Бесспорным историческим документом, сохранившимся до нашего времени является, является хранящийся в Санкт-Петербургском музее истории артиллерии, инженерных войск и войск связи, список чинов минерной роты, датированный 1710 годом. Там же хранится и Указ Петра I о штате артиллерийского полка от 1 февраля 1712 года. В этом штате среди других инженерных подразделений (инженерные войска в те времена являлись органической частью артиллерии) имется минерная рота численностью 75 человек (1 штаб-офицер, 20 обер-офицеров и 54 кондуктора( унтер-офицера)). Солдат в этой роте нет. Очевидно минерная рота (единственная тогда на всю армию) являлась резервом (депо) минных специалистов, которым при выполнении задач минирования придавались солдаты пехоты или же гражданские землекопы, шахтеры.

В Европе в XVII веке подземно-минной войне придавалось огромное значение. Один из выдающихся полководцев того времени маршал Франции Себастьян Престр де Вобан (1633-1707) в своем труде по искусству осады крепостей (издан в 1740 году) посвятил несколько глав. Он впервые дал терминологию минного дела, разделил мины на несколько категорий, превратил подземно-минное дело из чистого и эмпирического искусства и научно обоснованное дело. Он очевидно первым разработал методики расчета количества пороха для получения нужного эффекта.
Вобан, в своей работе, которая может рассматриваться первой научной работой в этой области, описал метод вычисления величины заряда пороха и его размещения, основанного на характеристиках подрываемой крепости и желательного эффекта. Он дал названия этим минам а зависимости от глубины и величины заряда пороха
*Для глубин меньше чем 3 метра, это называлось fougasse (фугас) или contact mine (контактная мина).
*Для глубин большее чем 3 метра, это называлось mine (мина).
*Когда изделие используется как "контрмина" против вражеской мины, то оно называется camouflet (камуфлет).
*Когда требуется полное уничтожение укрепления (использование 2,500 килограммов пороха или больше), это называется pressure balls или globes de compression (шар давления или шар сжатия).
Согласно таблицам Вобана, заряд пороха мог доходить до 12200 килограммов. Цель мин была не только произвести обрушение, но и выбросить камни и почву так, чтобы сформировался скат, по которому штурмовые подразделения могли ворваться через пролом. Поскольку разрушение часто было неожиданным для обороняющихся, то это часто причиняло панику и беспорядок среди них. Он же дал расчет трудозатрат при минировании Типично приблизительно 18 шахтеров и 36 рабочих низкой квалификации должны работать по три 8-ми-часовые смены в сутки на протяжении 1-2 месяцев, чтобы установить мину.

XVIII век период расцвета подземно-минного дела. Во время обороны в 1737 году русскими крепости Очаков от турок, обеими сторонами широко применялись туннельные мины, но русские минеры действовали более умело, грамотно и своими контрминами успешно уничтожали турецкие мины. Турки были вынуждены снять осаду. Во время Семилетней войны 1756-62 годов между Россией и Пруссией в составе руской полевой армии имелась минерная рота (120 человек), но прусские минеры сумели противодействовать. Трижды русские осаждали крепость Кольберг (1758, 1760 и 1761), но ни разу не удалось осущствить удачный подрыв мины.

Подземно-минное дело в XVIII веке играло столь значительную роль, что с развитием в Европе в начале века крепостей, наличие заблаговремено подготовленных контрминных галерей являлось столь же обязательной частью крепости, что и стены, башни, пушки. Число контрминных галерей в зависимости от особенностей крепости, податливости грунта доходило до 8-12 , а длина каждой из них до 1-2 и даже 3 километров. Своды и стены галерей обшивались деревом, а во многих случаях кирпичом или диким камнем на известковом р
Категория: Тактика | Добавил: BuTaMuH (02.10.2009)
Просмотров: 3233 | Комментарии: 1 | Теги: мины, История минного дела, реконструкция, airsoft, страйкбол, минирование, взрывы | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 1
1  
спасибо

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
 
Форма входа


Категории раздела
СВР "Заслон" [3]
силовое подразделение СВР "Заслон"
Тактика [6]

Наш опрос
Какое оружие Вам по душе?
Всего ответов: 382

Наша кнопка


Друзья сайта
CS Professional League
  • "А.Т.А.К.А." экипировочный центр
  • "Шквал" профессиональное тактическое снаряжение
  • "Милитарист" военные игры

  • Copyright Витамин © 2016